对于Hulot基金会来说,取消碳税“是审查副本的机会”9


2017-05-05 18:07:30

对于Hulot基金会来说,取消碳税“是审查副本的机会”9

碳税是Nicolas Hulot生态协议的提案之一,也是环境Grenelle的支柱

宪法委员会的决定是阻止全球变暖的一站吗

可以肯定的是,在哥本哈根峰会失败后,12月对于生态来说是一个复杂的月份

但这两个困难的顺序并不相同

宪法委员会的论点是,议会表决的法律不符合宪法,并不会质疑碳税的实质或有用性

今天,这是一个简单的“技术”问题

您如何看待宪法委员会的论点

他解释说,有一半的温室气体排放通过豁免逃税,并称该措施为“不平等和低效”

理事会的决定有两个主题

首先,有许多豁免对我们来说似乎不合理

公路运输,农民,渔民免税,而这些部门的贡献与其他全球变暖一样,这似乎是一个真正的问题,我们在罗卡尔委员会作为工作基础时就知道了这一点

对政府第二点,更复杂,涉及制造商

法国主要产业已经受到欧洲税收制度的约束,该制度将于2013年1月1日生效

因此,他们免征碳税以防止制造商支付两次在这一点上,宪法委员会认为,没有理由同时工业家不缴纳碳税

因此,在切换到欧洲系统之前,有必要在接下来的两三年内找到一台设备

难道这些豁免是否说明了政府在保护其选民的同时保持环境承诺的困难

在法国,一旦发生抗议而不进入未来,我们就会习惯于赦免演员

但是,绿色税必须适用于每个人才能有效和充分理解

我们认为,今天在法律上更加复杂 - 我们建议帮助家庭和部门,而不是提供我们知道在政治上和社会上都难以通过的豁免

易受能源使用较少的设备的影响

这些建议未得到保留

其中包括设立燃料贫困基金,使最贫困的家庭能够免费翻修房屋,并采取措施帮助最脆弱的部门(公路运输,渔民等)减少能源消耗

我们为农民提供可再生能源解决方案,为公路运输提供IT和物流解决方案

帮助人们解决问题而不是创造车辙似乎更聪明

新设备将于1月20日到期

如何改善已经不受欢迎的碳税

这项措施很难被察觉,因为它的解释很差

这必须挑战政府,也要挑战所有参与者

因此,宪法委员会的这一决定是一个制定教育学的机会,同时也是实现这一目标的雄心

我们可以从略高的税收开始,为家庭提供真正的再分配机制,以及支持最脆弱的公司和家庭购买新的,耗能较少的机器和翻新的大型行动计划

住房

可以找到真正的一致性,理事会的这一决定无疑是审查副本的机会

上一篇 :本周日东北道路上的世界和冰
下一篇 再见泡沫和闪光